Ich finde die Idee gut, BBB gegen andere Lösungen zu ersetzen. Natürlich ist erstmal Arbeit erforderlich, um Matrix/Element in Jitsi zu integrieren, aber wenn Matrix/Element sowieso in unseren Software-Stack aufgenommen werden soll, liegt es ja nahe gleich Jitsi damit zu kombinieren. Die Punkte, die gegen Matrix sprechen sind im Gegensatz zu den Problemen von BBB in naher Zukunft lösbar, weshalb ich nicht weis, warum wir BBB langfristig im Stack behalten sollten.
Falls es eine Session zu dem Thema geben sollte wär ich dabei.
Ich finde, dass der Betrieb des schul-frei-Stacks so einfach wie möglich sein sollte und deshalb die Idee, BBB durch Jitsi + Element zu ersetzen, gut ist.
Matrix als Chatplattform finde ich gut, da man auf allen gängigen Geräten einigermaßen brauchbar chatten kann und es nirgendwo Einschränkungen gibt. Auch auf iPhones läuft das, soweit ich weiß, sehr viel besser als Jabber-Clients.
Matrix als Chatprotokoll halte im Schulkontext (von dem meine Erfahrung ist, dass viel im Browser und ueber mehrere Endgeraete, Schule <-> zu Hause z.B., gemacht wird und man eher nicht einen nativen Chat-Client installieren wuerde) fuer gut geeignet, da gerade hier der gut funktionierende Element-Webclient gegenueber XMPP-Webclients punkten kann.
Da ist es dann auch sinnvoll, die Integrationsmoeglichkeiten zu nutzen, was BBB ueberfluessig macht.
Der einzige Punkt, der mir noch nicht ganz klar ist, ist ob das mit deinem Abraten, @nik, von Jitsi Meet mit groessere Gruppen fuer die Software generell oder nur die Instanz des Teckids e.V. galt.
Falls letzeres, oder Jitsi Meet in Matrix integriert auf magische Weise besser funktioniert, ist das sicherlich eine sehr gute Loesung.
Ich habe generell davon abgeraten, das Teckids-Jitsi bei vereinsfremden Gruppen (unabhängig von deren Größe) zu bewerben, da wir keinen Support für mehr als eine Plattform in ausreichendem Umfang leisten können.